<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: A abordagem policial em estabelecimento comercial, ainda que a diligência tenha ocorrido quando não havia mais clientes, é hipótese de local aberto ao público, que não recebe a proteção constitucional da inviolabilidade do domicílio.
STJ. HC 754.789-RS, Rel. Ministro Olindo Menezes (Desembargador convocado do TRF 1ª Região), Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 6/12/2022 (info 760)	</title>
	<atom:link href="https://legislacaointegrada.com/a-abordagem-policial-em-estabelecimento-comercial-ainda-que-a-diligencia-tenha-ocorrido-quando-nao-havia-mais-clientes-e-hipotese-de-local-aberto-ao-publico-que-nao-recebe-a-protecao-constitucional/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://legislacaointegrada.com/a-abordagem-policial-em-estabelecimento-comercial-ainda-que-a-diligencia-tenha-ocorrido-quando-nao-havia-mais-clientes-e-hipotese-de-local-aberto-ao-publico-que-nao-recebe-a-protecao-constitucional/</link>
	<description>Legislação Integrada</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jun 2025 14:51:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>
</channel>
</rss>
