<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: A ausência do depósito previsto no art. 15 do Decreto-Lei n. 3.365/1941 para o deferimento de pedido de imissão provisória na posse veiculado em ação de desapropriação por utilidade pública não implica a extinção do processo sem resolução do mérito, mas, tão somente, o indeferimento da tutela provisória.
STJ. REsp 1.930.735-TO, Rel. Ministra Regina Helena Costa, Primeira Turma, por unanimidade, julgado em 28/2/2023, DJe 2/3/2023 (info 767).	</title>
	<atom:link href="https://legislacaointegrada.com/a-ausencia-do-deposito-previsto-no-art-15-do-decreto-lei-n-3-365-1941-para-o-deferimento-de-pedido-de-imissao-provisoria-na-posse-veiculado-em-acao-de-desapropriacao-por-utilidade-publica-nao-implic/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://legislacaointegrada.com/a-ausencia-do-deposito-previsto-no-art-15-do-decreto-lei-n-3-365-1941-para-o-deferimento-de-pedido-de-imissao-provisoria-na-posse-veiculado-em-acao-de-desapropriacao-por-utilidade-publica-nao-implic/</link>
	<description>Legislação Integrada</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jun 2025 14:51:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
</channel>
</rss>
