Comentários sobre: A comunicação dirigida às partes para informar que o processo foi digitalizado, transferindo-se do meio físico para o digital, não pode ser considerada, para fins do disposto no art. 278, do CPC, como a “primeira oportunidade em que couber à parte falar nos autos, sob pena de preclusão”. STJ. REsp 2.001.562-SC, Rel. Ministro Gurgel de Faria, Primeira Turma, por unanimidade, julgado em 14/5/2024 (info 814).

Comentários sobre: A comunicação dirigida às partes para informar que o processo foi digitalizado, transferindo-se do meio físico para o digital, não pode ser considerada, para fins do disposto no art. 278, do CPC, como a “primeira oportunidade em que couber à parte falar nos autos, sob pena de preclusão”. STJ. REsp 2.001.562-SC, Rel. Ministro Gurgel de Faria, Primeira Turma, por unanimidade, julgado em 14/5/2024 (info 814). https://legislacaointegrada.com/a-comunicacao-dirigida-as-partes-para-informar-que-o-processo-foi-digitalizado-transferindo-se-do-meio-fisico-para-o-digital-nao-pode-ser-considerada-para-fins-do-disposto-no-art-278-do-cpc-como/ Legislação Integrada Wed, 11 Jun 2025 14:42:13 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4