<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: A constrição judicial que incide em imóvel bloqueado gerido por Fundo de Investimentos em Participações (FIP) deve estar adstrita à cota-parte do acusado/cotista.
STJ. AgRg no RMS 58.018-RJ, Rel. Min. Olindo Menezes (Desembargador convocado do TRF 1ª Região), Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 23/08/2022, DJe 26/08/2022.(info 746).	</title>
	<atom:link href="https://legislacaointegrada.com/a-constricao-judicial-que-incide-em-imovel-bloqueado-gerido-por-fundo-de-investimentos-em-participacoes-fip-deve-estar-adstrita-a-cota-parte-do-acusado-cotista-stj-agrg-no-rms-58-018-rj-rel-min/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://legislacaointegrada.com/a-constricao-judicial-que-incide-em-imovel-bloqueado-gerido-por-fundo-de-investimentos-em-participacoes-fip-deve-estar-adstrita-a-cota-parte-do-acusado-cotista-stj-agrg-no-rms-58-018-rj-rel-min/</link>
	<description>Legislação Integrada</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jun 2025 14:50:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
</channel>
</rss>
