<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: A eficácia preclusiva da coisa julgada impede o ajuizamento de nova ação para pleitear a restituição de quantia paga a título de juros remuneratórios incidentes sobre tarifas bancárias declaradas nulas em anterior ação de repetição de indébito.
STJ. EREsp 2.036.447-PB, Rel. Ministra Maria Isabel Gallotti, Segunda Seção, por maioria, julgado em 12/6/2024 (info 817).	</title>
	<atom:link href="https://legislacaointegrada.com/a-eficacia-preclusiva-da-coisa-julgada-impede-o-ajuizamento-de-nova-acao-para-pleitear-a-restituicao-de-quantia-paga-a-titulo-de-juros-remuneratorios-incidentes-sobre-tarifas-bancarias-declaradas-nula/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://legislacaointegrada.com/a-eficacia-preclusiva-da-coisa-julgada-impede-o-ajuizamento-de-nova-acao-para-pleitear-a-restituicao-de-quantia-paga-a-titulo-de-juros-remuneratorios-incidentes-sobre-tarifas-bancarias-declaradas-nula/</link>
	<description>Legislação Integrada</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jun 2025 14:42:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
</channel>
</rss>
