<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: A existência de um homônimo que responde a processo criminal, ainda que em outro estado da federação, pode ensejar um constrangimento capaz de configurar o justo motivo para fundamentar a inclusão de patronímico.
STJ. REsp 1.962.674-MG, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 24/05/2022, DJe 31/05/2022 (info 748).	</title>
	<atom:link href="https://legislacaointegrada.com/a-existencia-de-um-homonimo-que-responde-a-processo-criminal-ainda-que-em-outro-estado-da-federacao-pode-ensejar-um-constrangimento-capaz-de-configurar-o-justo-motivo-para-fundamentar-a-inclusao-de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://legislacaointegrada.com/a-existencia-de-um-homonimo-que-responde-a-processo-criminal-ainda-que-em-outro-estado-da-federacao-pode-ensejar-um-constrangimento-capaz-de-configurar-o-justo-motivo-para-fundamentar-a-inclusao-de/</link>
	<description>Legislação Integrada</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jun 2025 14:50:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
</channel>
</rss>
