<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: A falta de acordo entre as partes quanto ao valor a ser pago a título de reparação do dano inviabiliza o benefício legal da suspensão condicional do processo.
STJ. RHC 163.897-RS, Rel. Min. Olindo Menezes (Desembargador convocado do TRF da 1ª Região), Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 18/10/2022, DJe 21/10/2022 (info 754).	</title>
	<atom:link href="https://legislacaointegrada.com/a-falta-de-acordo-entre-as-partes-quanto-ao-valor-a-ser-pago-a-titulo-de-reparacao-do-dano-inviabiliza-o-beneficio-legal-da-suspensao-condicional-do-processo-stj-rhc-163-897-rs-rel-min-olindo-men/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://legislacaointegrada.com/a-falta-de-acordo-entre-as-partes-quanto-ao-valor-a-ser-pago-a-titulo-de-reparacao-do-dano-inviabiliza-o-beneficio-legal-da-suspensao-condicional-do-processo-stj-rhc-163-897-rs-rel-min-olindo-men/</link>
	<description>Legislação Integrada</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jun 2025 14:51:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
</channel>
</rss>
