<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: A hipótese excepcional do art. 256 do CPP somente pode ser reconhecida se o magistrado ou o Tribunal, atendendo a elevado ônus argumentativo, demonstrar de maneira inequívoca que o excipiente provocou dolosamente a suspeição.
STJ. AREsp 2.026.528-MG, Rel. Min. Ribeiro Dantas, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 07/06/2022 (info 740).	</title>
	<atom:link href="https://legislacaointegrada.com/a-hipotese-excepcional-do-art-256-do-cpp-somente-pode-ser-reconhecida-se-o-magistrado-ou-o-tribunal-atendendo-a-elevado-onus-argumentativo-demonstrar-de-maneira-inequivoca-que-o-excipiente-provocou/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://legislacaointegrada.com/a-hipotese-excepcional-do-art-256-do-cpp-somente-pode-ser-reconhecida-se-o-magistrado-ou-o-tribunal-atendendo-a-elevado-onus-argumentativo-demonstrar-de-maneira-inequivoca-que-o-excipiente-provocou/</link>
	<description>Legislação Integrada</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jun 2025 14:50:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>
</channel>
</rss>
