<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: A instalação de lojas do mesmo ramo em shopping center não configura, por si só, atividade predatória nem ofensa ao tenant mix, desde que que essa opção não implique desrespeito aos contratos firmados com os lojistas.
STJ. REsp 2.101.659-RJ, Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, por maioria, julgado em 21/5/2024, DJe 24/5/2024 (info 814).	</title>
	<atom:link href="https://legislacaointegrada.com/a-instalacao-de-lojas-do-mesmo-ramo-em-shopping-center-nao-configura-por-si-so-atividade-predatoria-nem-ofensa-ao-tenant-mix-desde-que-que-essa-opcao-nao-implique-desrespeito-aos-contratos-firmados/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://legislacaointegrada.com/a-instalacao-de-lojas-do-mesmo-ramo-em-shopping-center-nao-configura-por-si-so-atividade-predatoria-nem-ofensa-ao-tenant-mix-desde-que-que-essa-opcao-nao-implique-desrespeito-aos-contratos-firmados/</link>
	<description>Legislação Integrada</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jun 2025 14:42:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
</channel>
</rss>
