<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: A intenção normativa do art. 252, inciso III, do CPP impede que o mesmo julgador, seja em razão do deslocamento do próprio magistrado ou da ação penal, prolate uma decisão e, posteriormente, em sede recursal, a reexamine.
STJ. Processo em segredo de justiça, Rel. Ministro Messod Azulay Neto, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 20/8/2024 (info 822).	</title>
	<atom:link href="https://legislacaointegrada.com/a-intencao-normativa-do-art-252-inciso-iii-do-cpp-impede-que-o-mesmo-julgador-seja-em-razao-do-deslocamento-do-proprio-magistrado-ou-da-acao-penal-prolate-uma-decisao-e-posteriormente-em-sede-r/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://legislacaointegrada.com/a-intencao-normativa-do-art-252-inciso-iii-do-cpp-impede-que-o-mesmo-julgador-seja-em-razao-do-deslocamento-do-proprio-magistrado-ou-da-acao-penal-prolate-uma-decisao-e-posteriormente-em-sede-r/</link>
	<description>Legislação Integrada</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jun 2025 14:42:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
</channel>
</rss>
