<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: A multirreincidência específica somada ao fato de o acusado estar em prisão domiciliar durante as reiterações criminosas são circunstâncias que inviabilizam a aplicação do princípio da insignificância.
STJ. REsp 1.957.218-MG, Rel. Min. Olindo Menezes (Desembargador convocado do TRF 1ª Região), Sexta Turma, por maioria, julgado em 23/08/2022 (info 746).	</title>
	<atom:link href="https://legislacaointegrada.com/a-multirreincidencia-especifica-somada-ao-fato-de-o-acusado-estar-em-prisao-domiciliar-durante-as-reiteracoes-criminosas-sao-circunstancias-que-inviabilizam-a-aplicacao-do-principio-da-insignificancia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://legislacaointegrada.com/a-multirreincidencia-especifica-somada-ao-fato-de-o-acusado-estar-em-prisao-domiciliar-durante-as-reiteracoes-criminosas-sao-circunstancias-que-inviabilizam-a-aplicacao-do-principio-da-insignificancia/</link>
	<description>Legislação Integrada</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jun 2025 14:50:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
</channel>
</rss>
