<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: A preclusão consumativa pela interposição de recurso enseja a inadmissibilidade do segundo inconformismo interposto pela mesma parte e contra o mesmo julgado, pouco importando se o recurso posterior é o adequado para impugnar a decisão e tenha sido interposto antes de decorrido o prazo recursal.
STJ. REsp 2.075.284-SP, Rel. Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 8/8/2023 (info 782).	</title>
	<atom:link href="https://legislacaointegrada.com/a-preclusao-consumativa-pela-interposicao-de-recurso-enseja-a-inadmissibilidade-do-segundo-inconformismo-interposto-pela-mesma-parte-e-contra-o-mesmo-julgado-pouco-importando-se-o-recurso-posterior-e/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://legislacaointegrada.com/a-preclusao-consumativa-pela-interposicao-de-recurso-enseja-a-inadmissibilidade-do-segundo-inconformismo-interposto-pela-mesma-parte-e-contra-o-mesmo-julgado-pouco-importando-se-o-recurso-posterior-e/</link>
	<description>Legislação Integrada</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jun 2025 14:41:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
</channel>
</rss>
