<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: A vedação da progressão especial prevista no inciso V do § 3º do art. 112 da Lei de Execução Penal deve se restringir aos casos em houve condenação por crime associativo, não servindo como óbice ao benefício o mero afastamento da minorante do § 4º do art. 33 da Lei de Drogas.
STJ. HC 888.336-SP, Rel. Ministro Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 13/8/2024, DJe 15/8/2024 (info 827).	</title>
	<atom:link href="https://legislacaointegrada.com/a-vedacao-da-progressao-especial-prevista-no-inciso-v-do-%c2%a7-3o-do-art-112-da-lei-de-execucao-penal-deve-se-restringir-aos-casos-em-houve-condenacao-por-crime-associativo-nao-servindo-como-obice/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://legislacaointegrada.com/a-vedacao-da-progressao-especial-prevista-no-inciso-v-do-%c2%a7-3o-do-art-112-da-lei-de-execucao-penal-deve-se-restringir-aos-casos-em-houve-condenacao-por-crime-associativo-nao-servindo-como-obice/</link>
	<description>Legislação Integrada</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jun 2025 14:42:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
</channel>
</rss>
