<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: Ainda que se entenda que a verificação ficta da condição exige prova do dolo, por se tratar de fatos ocorridos na vigência do Código Civil de 1916, não está tal elemento associado a um específico resultado, mas somente à prática intencional dos fatos que deram ensejo à não implementação da condição.
STJ. REsp 2.117.094-SP, Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 5/3/2024, DJe 11/3/2024 (info 803).	</title>
	<atom:link href="https://legislacaointegrada.com/ainda-que-se-entenda-que-a-verificacao-ficta-da-condicao-exige-prova-do-dolo-por-se-tratar-de-fatos-ocorridos-na-vigencia-do-codigo-civil-de-1916-nao-esta-tal-elemento-associado-a-um-especifico-resu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://legislacaointegrada.com/ainda-que-se-entenda-que-a-verificacao-ficta-da-condicao-exige-prova-do-dolo-por-se-tratar-de-fatos-ocorridos-na-vigencia-do-codigo-civil-de-1916-nao-esta-tal-elemento-associado-a-um-especifico-resu/</link>
	<description>Legislação Integrada</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jun 2025 14:41:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
</channel>
</rss>
