<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: É abusiva a exclusão unilateral do usuário, quando seu direito de manutenção tem amparo contratual, pactuado/firmado no “Termo de Opção”, e o rompimento unilateral do vínculo somente seria admitido nas hipóteses previstas na RN ANS n. 195/2008.
STJ. REsp 1.940.391-MG, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 21/06/2022, DJe de 23/06/2022 (info 742).	</title>
	<atom:link href="https://legislacaointegrada.com/e-abusiva-a-exclusao-unilateral-do-usuario-quando-seu-direito-de-manutencao-tem-amparo-contratual-pactuado-firmado-no-termo-de-opcao-e-o-rompimento-unilateral-do-vinculo-somente-s/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://legislacaointegrada.com/e-abusiva-a-exclusao-unilateral-do-usuario-quando-seu-direito-de-manutencao-tem-amparo-contratual-pactuado-firmado-no-termo-de-opcao-e-o-rompimento-unilateral-do-vinculo-somente-s/</link>
	<description>Legislação Integrada</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jun 2025 14:50:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
</channel>
</rss>
