<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: Embora a jurisprudência do STJ reconheça a legitimidade do filho para suscitar em embargos de terceiro a impenhorabilidade do bem de família em que reside, isso não pode ser usado para, por via transversa, modificar decisão que já rechaçou a impenhorabilidade do referido bem.
STJ. AgInt no REsp 2.104.283-SP, Rel. Ministro Humberto Martins, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 4/3/2024, DJe 6/3/2024 (info 810).	</title>
	<atom:link href="https://legislacaointegrada.com/embora-a-jurisprudencia-do-stj-reconheca-a-legitimidade-do-filho-para-suscitar-em-embargos-de-terceiro-a-impenhorabilidade-do-bem-de-familia-em-que-reside-isso-nao-pode-ser-usado-para-por-via-transv/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://legislacaointegrada.com/embora-a-jurisprudencia-do-stj-reconheca-a-legitimidade-do-filho-para-suscitar-em-embargos-de-terceiro-a-impenhorabilidade-do-bem-de-familia-em-que-reside-isso-nao-pode-ser-usado-para-por-via-transv/</link>
	<description>Legislação Integrada</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jun 2025 14:42:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
</channel>
</rss>
