<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: Existe incoerência processual, suscetível de correção por meio de revisão criminal, na hipótese de condenação de réu com foro por prerrogativa de função e à absolvição dos demais réus sem tal prerrogativa, em decorrência da imputação dos mesmos crimes.
STJ. AgRg no AREsp 2.241.055-SP, Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 20/2/2024, DJe 23/2/2024 (info 805).	</title>
	<atom:link href="https://legislacaointegrada.com/existe-incoerencia-processual-suscetivel-de-correcao-por-meio-de-revisao-criminal-na-hipotese-de-condenacao-de-reu-com-foro-por-prerrogativa-de-funcao-e-a-absolvicao-dos-demais-reus-sem-tal-prerroga/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://legislacaointegrada.com/existe-incoerencia-processual-suscetivel-de-correcao-por-meio-de-revisao-criminal-na-hipotese-de-condenacao-de-reu-com-foro-por-prerrogativa-de-funcao-e-a-absolvicao-dos-demais-reus-sem-tal-prerroga/</link>
	<description>Legislação Integrada</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jun 2025 14:41:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
</channel>
</rss>
