<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: Jurisprudência em Teses do STJ, Ed. 225:
Tese 6: Não é possível a alteração de patronímico de família, com duplicação de uma consoante, a fim de adequar o nome registral àquele utilizado como assinatura artística.	</title>
	<atom:link href="https://legislacaointegrada.com/jurisprudencia-em-teses-do-stj-ed-225tese-6-nao-e-possivel-a-alteracao-de-patronimico-de-familia-com-duplicacao-de-uma-consoante-a-fim-de-adequar-o-nome-registral-aquele-utilizado-como-assinatu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://legislacaointegrada.com/jurisprudencia-em-teses-do-stj-ed-225tese-6-nao-e-possivel-a-alteracao-de-patronimico-de-familia-com-duplicacao-de-uma-consoante-a-fim-de-adequar-o-nome-registral-aquele-utilizado-como-assinatu/</link>
	<description>Legislação Integrada</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jun 2025 14:39:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
</channel>
</rss>
