<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: Jurisprudência em Teses do STJ, Ed. 232:
Tese 6: É abusiva a exclusão do seguro de acidentes pessoais em contrato de adesão para as hipóteses de: i) gravidez, parto ou aborto e suas consequências; ii) perturbações e intoxicações alimentares de qualquer espécie; e iii) todas as intercorrências ou complicações consequentes da realização de exames, tratamentos clínicos ou cirúrgicos.	</title>
	<atom:link href="https://legislacaointegrada.com/jurisprudencia-em-teses-do-stj-ed-232tese-6-e-abusiva-a-exclusao-do-seguro-de-acidentes-pessoais-em-contrato-de-adesao-para-as-hipoteses-de-i-gravidez-parto-ou-aborto-e-suas-consequencias-ii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://legislacaointegrada.com/jurisprudencia-em-teses-do-stj-ed-232tese-6-e-abusiva-a-exclusao-do-seguro-de-acidentes-pessoais-em-contrato-de-adesao-para-as-hipoteses-de-i-gravidez-parto-ou-aborto-e-suas-consequencias-ii/</link>
	<description>Legislação Integrada</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jun 2025 14:49:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
</channel>
</rss>
