<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: Jurisprudência em Teses do STJ, Ed. 250:
Tese 2: O menor sob guarda judicial do titular de plano de saúde deve ser equiparado a filho natural, impondo-se à operadora a obrigação de inscrevê-lo como dependente natural e não como agregado do guardião.	</title>
	<atom:link href="https://legislacaointegrada.com/jurisprudencia-em-teses-do-stj-ed-250tese-2-o-menor-sob-guarda-judicial-do-titular-de-plano-de-saude-deve-ser-equiparado-a-filho-natural-impondo-se-a-operadora-a-obrigacao-de-inscreve-lo-como-de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://legislacaointegrada.com/jurisprudencia-em-teses-do-stj-ed-250tese-2-o-menor-sob-guarda-judicial-do-titular-de-plano-de-saude-deve-ser-equiparado-a-filho-natural-impondo-se-a-operadora-a-obrigacao-de-inscreve-lo-como-de/</link>
	<description>Legislação Integrada</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jun 2025 14:49:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
</channel>
</rss>
