<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: Na ação em que se requer a concessão do benefício de pensão por morte, há litisconsórcio passivo necessário e unitário entre o administrador do plano de previdência complementar e os demais beneficiários do falecido participante.
STJ. REsp 1.993.030-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 27/09/2022, DJe 30/09/2022 (info 752).	</title>
	<atom:link href="https://legislacaointegrada.com/na-acao-em-que-se-requer-a-concessao-do-beneficio-de-pensao-por-morte-ha-litisconsorcio-passivo-necessario-e-unitario-entre-o-administrador-do-plano-de-previdencia-complementar-e-os-demais-beneficiar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://legislacaointegrada.com/na-acao-em-que-se-requer-a-concessao-do-beneficio-de-pensao-por-morte-ha-litisconsorcio-passivo-necessario-e-unitario-entre-o-administrador-do-plano-de-previdencia-complementar-e-os-demais-beneficiar/</link>
	<description>Legislação Integrada</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jun 2025 14:51:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
</channel>
</rss>
