<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: Na audiência preliminar referente à repactuação de dívidas por superendividamento, embora recomendável à luz dos princípios da boa-fé e da cooperação entre os litigantes, não há obrigação legal para o credor apresentar contraproposta ou aderir ao plano de pagamento formulado pelo devedor, sendo inaplicável as sanções do art. 104-A, § 2º, do CDC.
STJ. REsp 2.188.689-RS, Rel. Ministro Marco Buzzi, Quarta Turma, por unanimidade, julgado em 17/6/2025 (info 855).	</title>
	<atom:link href="https://legislacaointegrada.com/na-audiencia-preliminar-referente-a-repactuacao-de-dividas-por-superendividamento-embora-recomendavel-a-luz-dos-principios-da-boa-fe-e-da-cooperacao-entre-os-litigantes-nao-ha-obrigacao-legal-para-o/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://legislacaointegrada.com/na-audiencia-preliminar-referente-a-repactuacao-de-dividas-por-superendividamento-embora-recomendavel-a-luz-dos-principios-da-boa-fe-e-da-cooperacao-entre-os-litigantes-nao-ha-obrigacao-legal-para-o/</link>
	<description>Legislação Integrada</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Jul 2025 16:13:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
</channel>
</rss>
