<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: Na hipótese de exclusão de apenas um dos litisconsortes da lide, o juiz não está obrigado a fixar, em seu benefício, honorários advocatícios sucumbenciais mínimos de 10% sobre o valor da causa &#8211; devendo a verba ser arbitrada de forma proporcional.
STJ. REsp 2.065.876-SP, Rel. Ministro Marco Buzzi, Quarta Turma, por unanimidade, julgado em 3/9/2024 (info 824).	</title>
	<atom:link href="https://legislacaointegrada.com/na-hipotese-de-exclusao-de-apenas-um-dos-litisconsortes-da-lide-o-juiz-nao-esta-obrigado-a-fixar-em-seu-beneficio-honorarios-advocaticios-sucumbenciais-minimos-de-10-sobre-o-valor-da-causa-devend/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://legislacaointegrada.com/na-hipotese-de-exclusao-de-apenas-um-dos-litisconsortes-da-lide-o-juiz-nao-esta-obrigado-a-fixar-em-seu-beneficio-honorarios-advocaticios-sucumbenciais-minimos-de-10-sobre-o-valor-da-causa-devend/</link>
	<description>Legislação Integrada</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jun 2025 14:42:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>
</channel>
</rss>
