<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: Não possui legitimidade para a propositura da ação rescisória de título judicial condenatório o terceiro, pessoa jurídica distinta daquela que sucedeu a parte ré no processo originário, indevidamente incluído no polo passivo na fase de cumprimento de sentença.
STJ. REsp 1.844.690-CE, Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 14/2/2023 (info 765).	</title>
	<atom:link href="https://legislacaointegrada.com/nao-possui-legitimidade-para-a-propositura-da-acao-rescisoria-de-titulo-judicial-condenatorio-o-terceiro-pessoa-juridica-distinta-daquela-que-sucedeu-a-parte-re-no-processo-originario-indevidamente/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://legislacaointegrada.com/nao-possui-legitimidade-para-a-propositura-da-acao-rescisoria-de-titulo-judicial-condenatorio-o-terceiro-pessoa-juridica-distinta-daquela-que-sucedeu-a-parte-re-no-processo-originario-indevidamente/</link>
	<description>Legislação Integrada</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jun 2025 14:51:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
</channel>
</rss>
