<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: Não se enquadra como dano qualificado a lesão a bens das entidades não previstas expressamente no rol do art. 163, parágrafo único, inciso III, do Código Penal, em sua redação originária &#8211; anterior à alteração legislativa promovida pela Lei n. 13.531/2017 -, em razão da vedação da analogia in malam partem no sistema penal brasileiro.
STJ. EREsp 1.896.620-ES, Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik, Terceira Seção, por unanimidade, julgado em 2/3/2023, DJe 6/3/2023 (info 768).	</title>
	<atom:link href="https://legislacaointegrada.com/nao-se-enquadra-como-dano-qualificado-a-lesao-a-bens-das-entidades-nao-previstas-expressamente-no-rol-do-art-163-paragrafo-unico-inciso-iii-do-codigo-penal-em-sua-redacao-originaria-anterior-a/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://legislacaointegrada.com/nao-se-enquadra-como-dano-qualificado-a-lesao-a-bens-das-entidades-nao-previstas-expressamente-no-rol-do-art-163-paragrafo-unico-inciso-iii-do-codigo-penal-em-sua-redacao-originaria-anterior-a/</link>
	<description>Legislação Integrada</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jun 2025 14:51:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
</channel>
</rss>
