<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: O peticionamento nos autos por advogado destituído de poderes especiais para receber citação não configura comparecimento espontâneo apto a suprir tal necessidade.
STJ. RHC 168.440-MT, Rel. Min. Raul Araújo, Quarta Turma, por unanimidade, julgado em 16/08/2022 (info 745).	</title>
	<atom:link href="https://legislacaointegrada.com/o-peticionamento-nos-autos-por-advogado-destituido-de-poderes-especiais-para-receber-citacao-nao-configura-comparecimento-espontaneo-apto-a-suprir-tal-necessidade-stj-rhc-168-440-mt-rel-min-raul/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://legislacaointegrada.com/o-peticionamento-nos-autos-por-advogado-destituido-de-poderes-especiais-para-receber-citacao-nao-configura-comparecimento-espontaneo-apto-a-suprir-tal-necessidade-stj-rhc-168-440-mt-rel-min-raul/</link>
	<description>Legislação Integrada</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jun 2025 14:50:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
</channel>
</rss>
