<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: Prescrita a pretensão de cobrança de dívida civil, existindo, todavia, no ordenamento outro instrumento jurídico-processual com equivalente resultado, cujo exercício não tenha sido atingido pelo fenômeno prescricional, descabe subtrair do credor o direito à busca pela satisfação de seu crédito.
STJ. REsp 1.503.485-CE, Rel. Ministro Antonio Carlos Ferreira, Quarta Turma, por unanimidade, julgado em 4/6/2024 (info 815).	</title>
	<atom:link href="https://legislacaointegrada.com/prescrita-a-pretensao-de-cobranca-de-divida-civil-existindo-todavia-no-ordenamento-outro-instrumento-juridico-processual-com-equivalente-resultado-cujo-exercicio-nao-tenha-sido-atingido-pelo-fenom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://legislacaointegrada.com/prescrita-a-pretensao-de-cobranca-de-divida-civil-existindo-todavia-no-ordenamento-outro-instrumento-juridico-processual-com-equivalente-resultado-cujo-exercicio-nao-tenha-sido-atingido-pelo-fenom/</link>
	<description>Legislação Integrada</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jun 2025 14:42:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
</channel>
</rss>
