<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: Tese de Repercussão Geral – Tema 1169-STF: Tendo em vista a legalidade e a taxatividade da norma penal (art. 5º, XXXIX, CF), a alteração promovida pela Lei 13.964/2019 no art. 112 da LEP não autoriza a incidência do percentual de 60% (inc. VII) aos condenados reincidentes não específicos para o fim de progressão de regime. Diante da omissão legislativa, impõe-se a analogia in bonam partem, para aplicação, inclusive retroativa, do inciso V do artigo 112 da LEP (lapso temporal de 40%) ao condenado por crime hediondo ou equiparado sem resultado morte reincidente não específico.	</title>
	<atom:link href="https://legislacaointegrada.com/tese-de-repercussao-geral-tema-1169-stf-tendo-em-vista-a-legalidade-e-a-taxatividade-da-norma-penal-art-5o-xxxix-cf-a-alteracao-promovida-pela-lei-13-964-2019-no-art-112-da-lep-nao-a/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://legislacaointegrada.com/tese-de-repercussao-geral-tema-1169-stf-tendo-em-vista-a-legalidade-e-a-taxatividade-da-norma-penal-art-5o-xxxix-cf-a-alteracao-promovida-pela-lei-13-964-2019-no-art-112-da-lep-nao-a/</link>
	<description>Legislação Integrada</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jun 2025 14:43:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
</channel>
</rss>
