<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: #Tese de Repetitiva – Tema 1318-STJ: 
1. A premeditação autoriza a valoração negativa da circunstância da culpabilidade prevista no art. 59 do Código Penal, desde que não constitua elementar ou seja ínsita ao tipo penal nem seja pressuposto para a incidência de circunstância agravante ou qualificadora;

2. A exasperação da pena-base pela premeditação não é automática, reclamando fundamentação específica acerca da maior reprovabilidade da conduta no caso concreto.
STJ. REsp 2.174.028-AL, REsp 2.174.008-AL, Rel. Ministro Otávio de Almeida Toledo (Desembargador convocado do TJSP), Terceira Seção, por unanimidade, julgado em 8/5/2025, DJEN 13/5/2025 (info 853).	</title>
	<atom:link href="https://legislacaointegrada.com/tese-de-repetitiva-tema-1318-stj-1-a-premeditacao-autoriza-a-valoracao-negativa-da-circunstancia-da-culpabilidade-prevista-no-art-59-do-codigo-penal-desde-que-nao-constitua-elementar-o/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://legislacaointegrada.com/tese-de-repetitiva-tema-1318-stj-1-a-premeditacao-autoriza-a-valoracao-negativa-da-circunstancia-da-culpabilidade-prevista-no-art-59-do-codigo-penal-desde-que-nao-constitua-elementar-o/</link>
	<description>Legislação Integrada</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Jul 2025 16:12:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
</channel>
</rss>
