<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: Tese fixada no IAC 15-STJ: O art. 109, § 3º, da CF/1988, com redação dada pela EC 103/2019, não promoveu a revogação (não recepção) da regra transitória prevista no art. 75 da Lei n. 13.043/2014, razão pela qual devem permanecer na Justiça Estadual as execuções fiscais ajuizadas antes da vigência da lei referida.
STJ. CC 188.314-SC, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Primeira Seção, por unanimidade, julgado em 13/9/2023 (info 787).	</title>
	<atom:link href="https://legislacaointegrada.com/tese-fixada-no-iac-15-stj-o-art-109-%C2%A7-3o-da-cf-1988-com-redacao-dada-pela-ec-103-2019-nao-promoveu-a-revogacao-nao-recepcao-da-regra-transitoria-prevista-no-art-75-da-lei-n-13-043-2014/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://legislacaointegrada.com/tese-fixada-no-iac-15-stj-o-art-109-%c2%a7-3o-da-cf-1988-com-redacao-dada-pela-ec-103-2019-nao-promoveu-a-revogacao-nao-recepcao-da-regra-transitoria-prevista-no-art-75-da-lei-n-13-043-2014/</link>
	<description>Legislação Integrada</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jun 2025 14:41:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
</channel>
</rss>
