<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: #Tese Repetitiva – Tema 1.232-STJ: Nos termos do art. 25 da Lei n. 12.016/2009, não se revela cabível a fixação de honorários de sucumbência em cumprimento de sentença proferida em mandado de segurança individual, ainda que dela resultem efeitos patrimoniais a serem saldados dentro dos mesmos autos.
STJ. REsp 2.053.306-MG, REsp 2.053.311-MG, REsp 2.053.352-MG, Rel. Ministro Sérgio Kukina, Primeira Seção, por unanimidade, julgado em 27/11/2024 (info 835).	</title>
	<atom:link href="https://legislacaointegrada.com/tese-repetitiva-tema-1-232-stj-nos-termos-do-art-25-da-lei-n-12-016-2009-nao-se-revela-cabivel-a-fixacao-de-honorarios-de-sucumbencia-em-cumprimento-de-sentenca-proferida-em-mandado-de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://legislacaointegrada.com/tese-repetitiva-tema-1-232-stj-nos-termos-do-art-25-da-lei-n-12-016-2009-nao-se-revela-cabivel-a-fixacao-de-honorarios-de-sucumbencia-em-cumprimento-de-sentenca-proferida-em-mandado-de/</link>
	<description>Legislação Integrada</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jun 2025 14:43:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
</channel>
</rss>
